3. časť

ilustračné foto Milan Turek 

Hovory M&M 

3.časť

 „Mike ako sa žije v Amerike?“

„V akom zmysle?“

„Ako vnímaš život vo svojej rodnej krajine? Asi si touto otázkou zadávam na jednoduchú odpoveď typu dobre, fajn alebo nanič.“

„Ako ma poznáš a pravdepodobne ktokoľvek, kto by počúval tieto rozhovory, ten by zistil, že jednoduché odpovede nie sú pre mňa odpoveďami a vždy to akosi skomplikujem, takže aby som chvíľu vravel iba o podmienkach – mne sa zdá, že žijeme v jedinečnej dobe. Myslím tým, že sme na moste, kde za nami je doba ako sa žilo doposiaľ a pred nami doba, ktorá nevyhnutne bude nútiť človeka rozmýšľať podľa vzorov, na ktoré nie sme zvyknutí. Obzvlášť v Amerike má človek komfort, jednoducho nemusí rozmýšľať nad prostými otázkami života. Žiaľ mnohokrát sa stáva, že keď človek má dostatok materiálnych prostriedkov, že to vedie k stupídnostiam, že využíva ten priestor čo má k dispozícii, aby sa venoval veciam, ktoré vôbec nestoja za to. To viem veľmi dobre, lebo tak vnímam sám seba. Luxus je omnoho nebezpečnejší ako sú ťažkosti. Predsa sme stvorení Bohom, aby sme sa morili s  ťažkosťami. Avšak luxus je čosi, na čo si človek poľahky zvykne a Amerika je momentálne krajinou luxusu. To platí aj pre tých, čo nie sú až natoľko materiálne zabezpečení. Stretol som sa s názormi, v ktorých bola Amerika pripodobnená antickému Rímu. Jednoducho je to ríša  čo má moc robiť si to, čo chce a väčšinou sa nemusí starať o tie najzákladnejšie potreby jednotlivca. Ale z histórie poznáme, že určite je iba otázkou času, kedy sa to skončí. Držím palce nám – Američanom aby sme dokázali prežiť a poučiť sa z tohto vzoru života.“

 

Myslím si, že Mike je hrdina. Mike je skromný. Keby som mu to povedal do očí, určite by sa ohradil. Avšak nie je hrdina v bežnom ponímaní zmyslu tohto slova, ktorý by ho radil do zástupu napríklad olympijských víťazov alebo niekoľkonásobných držiteľov Oskara. Mike je Američan, ktorý sa naučil po slovensky (a to na Američana mimoriadne dobre) a prišiel po slovensky vysvetľovať obsah pojmu „bahájsky“. Mike je fakticky hrdina. A kto by sa rád neporozprával s hrdinom?

 ♦

 „Keď som sa tak na chvíľu zadíval späť a snažil sa, iba sám pre seba, si nejako vyhodnotiť ten základný popud, ktorý ma ako silný magnet pritiahol k bahájskej viere, tak to bola medziiným útla knižka o viere, v ktorej boli vysvetlené zásady bahájskych princípov. A práve z týchto zásad ma, a musím zdôrazniť že mimoriadne, zaujala Bahá´u´lláhova veta, ktorá doslovne znie: „veda a náboženstvo sú dvomi krídlami jedného vtáka“. Domnievam sa, že s výstižnejšou definíciou som sa doposiaľ nestretol. Ako ty vnímaš tieto slová?“

„Na rozdiel od teba, veda pre mňa, aspoň v mojom dospelom živote, nikdy nemala nejaký hlboký význam. Nie je pre mňa ani príťažlivá ani fascinujúca. Jednoducho ju beriem ako fakt. Spomínam si, že kedysi som chcel byť veterinárom. Ale práve skutočnosť, keď som na strednej škole zistil ako málo ma to baví a že sa štúdiu budem musieť venovať minimálne ďalších desať rokov života, no a súčasne ako pätnásťročný som aj praxoval u jedného veterinára, to všetko viedlo k tomu, že som nakoniec zistil, že to nebude taká zábava ako som si pôvodne predstavoval. Takže veda je pre mňa niečo, čo samozrejme rešpektujem, zaujíma ma, keď čítam nejaký vedecký článok prístupný laikom, ale to by bolo asi všetko. Na druhej strane z tej vety u mňa omnoho hlbšie rezonuje slovo náboženstvo. No a čím som starší, tak mám veľmi silný pocit, že veda je niečo, čo by malo byť pod ďaleko väčšou kontrolou. Nekontrolovaná veda je niečo čoho sa dokážem veľmi silne báť, pretože nie je zrejmá aplikácia výsledkov. Ale viem, že veda je pravda. Mnoho týchto výsledkov nás presvedčuje predovšetkým o ľudskom zlyhaní, hoci pre nás ako civilizáciu je to fantastická príležitosť aby sme siahli na vyššiu úroveň.“

„Ja som bol do určitého času ateista. A musím zdôrazniť, že to bolo v danej dobe veľmi silné presvedčenie. Bola to vlastne jediná forma svetonázoru, ktorá nám, ako mladým ľuďom, bola predstavená. Nechcem tvrdiť, že nanútená, pretože vždy ide o poznanie, a to buď akceptuješ alebo nie. Boh ti dáva sústavnú príležitosť, aby si ho objavil. Nie som výnimkou a  prišiel som k tomu bodu zlomu, kde človek pochopí Jeho láskavú a milujúcu ruku, ktorú nám neustále podáva. I keď to možno znie kontroverzne, ale bolo to za silne tragických okolností. Poznanie prišlo v čase, keď som po vážnej autonehode bojoval o vlastný život a navyše mi v tom období zomrel otec. Ale hĺbku poznania Boha som bol schopný akceptovať až omnoho neskôr. A to mi umožnila cesta spoznávania bahájskej viery. Ako ateista sa dostaneš do akéhosi bezváhového stavu, keď sa snažíš nachádzať odpoveď na otázku, či sme len druhom existencie hmoty neustále sa pretvárajúcej na iný stav hmoty – a ak áno, aký je v tom vlastne relevantný zmysel?“

 

2 Responses to 3. časť

  1. jkerut píše:

    „veda a náboženstvo sú dvomi krídlami jedného vtáka“
    chcel by som k tomu len pridat jeden citát od Einsteina: “Science without religion is indolent and religion without science is blind.”

  2. Milan Turek píše:

    Áno, tento Einsteinov citát je známy a pravdepodobne by sa našlo ešte viac výrokov slávnych vedcov na tému jednoty vedy a náboženstva. Zo strany vedy je postoj k náboženstvu dosť rezervovaný, už len preto, že väčšina náboženských tvrdení nejde ani potvrdiť ani vyvrátiť logickými postupmi. Opačný postup zo strany náboženstva k vede sa historicky berie ako veľmi neochotná snaha akceptovať materiálne poznanie sveta. Myslím si, že v tomto tvrdení je po prvý raz prelomené určité nedorozumenie, ktoré sa do náboženstva dostalo len preto, lebo sa previazalo v ľudských dejinách s politickou mocou.

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Google+ photo

Na komentovanie používate váš Google+ účet. Odhlásiť sa / Zmeniť )

Connecting to %s